闭关锁国，港澳台怎么就成外援了，看看欧洲球队，一堆堆的外国球员都不算做外援，只有美洲非洲亚洲来的一些球员才算外援，我赞同足协的观点。不用理由。至少我不想看全场都是老外的中国职业联赛。其实可以在中甲允许球队有一名港澳台球员，在中甲踢三年后才可以以内援转会中超。

这个外援政策就是看各个联赛足协规定 远上升不到国家高度。

港澳台球员问题决不可一刀切，足协本意是阻碍入籍兵球员成为隐形的外援破坏平衡，那我们就搞搞新意思。 规定之后的港、澳、台球员，有本地出生证明（即非后天居住期满）的球员或是曾是中国内地球员但转入港澳身份的都可以等同中国本土球员，这种球员绝大多数都是华人。如果这个政策搞得好，说不定“北上神州”的球员越来越多。

其实还有解决方案。 以台湾为例： 林理事长讲，现行政策在一定程度上阻碍了港澳台球员来大陆比赛。换句话说，就是参加大陆的联赛(中超，中甲，中乙乃至中丙)。将港澳台球员列为亚外，到如今不再区分亚外与外援的区别，造成港澳台球员在中超中甲需要与欧美外援直接竞争，中乙中丙又无法注册上场。亚冠联赛是亚洲顶级的洲际赛事，实行“3+1”的外援政策。对于有亚冠任务的球队而言，这个亚外名额也很难优先给予港澳台球员。 而台湾，无论从国家队质量、联赛质量、人员储备还是球员质量，都和大陆足球存在明显差距。对于他们而言，借助大陆足球联赛系统，让球员参加大陆联赛，对于提高全岛足球水平、普及发展足球运动，都是有益的。 而大陆所担心的，是港澳台的归化球员会挤压本土球员，特别是刚刚脱离U23的球员的生存空间。具体表现在，如果将港澳台归化球员也算作内援，它不占外援名额，就占据了这些原本依靠政策上位球员的位置成为球队的优先人选。毕竟对于很多球队而言，让一个刚刚脱离U23的国内球员与归化球员竞争，都是很难的。 综合一下，焦点就在于，如何在保证国内球员出场率的前提下，使港澳台的球员以某种方式融入到我们的联赛体系中来。 发现问题的所在了吗？ 没错，问题就出在我们的球员要与港澳台球员(乃至归化球员)竞争首发位置，而在很多球队中的确竞争不过！ 很显然，解决这个问题的方式就是，让港澳台的球员远离我们的联赛。当然，这是在港澳台球员和我们的球员同处一队的情况下。如果不在同一队伍里呢？ 是的，允许港澳台球队加入到中国联赛体系中，这就是解决方案。 原因？还是以台湾为例。台湾某球队加入到我们的联赛体系中，由于其本身是台湾球队，球队“内援”的概念也就成了台湾球员，而我们的球员到这支球队中也要占据一个亚外名额。这样，他们先从中丙打起，此时球队中的球员都是台湾当地人。后来，他们打上了中乙，进入了南区，也全都是台湾球员，当然也有归化球员。在这里我们可以设一个标准，拿到台湾身份5年(假定)及以上的球员才可以在这支球队中作为内援注册及上场，否则视为外援。再后来，这支球队打上了中甲，U23政策也同时生效，首发名单中会出现U23的台湾球员若干，外援(各种亚外，非亚外，和等待5年期满成为内援的归化球员，甚至以亚外身份出现的大陆球员)若干，台湾球员若干。 这样，即保证了国内球员不会和港澳台归化球员竞争上场位置，也丰富了联赛构成，使港澳台以另一种方式加入到大陆联赛体系(港超什么的也不用取消，但参加大陆联赛的无法同时参加香港联赛)。港澳台球员要来大陆踢球最好的方式就是取消港澳台足协，并入中国足协，港澳台球队再从中丙踢起。

其实可不可以细化一下政策，要是黄种人的港澳台就算内援，归化球员不算？反正像黑人白人的，一看就不知道不太可能是土生土长的港澳台侨了。可以参照香港回归时中央处理香港人国籍的做法。还是制度有漏洞问题，让有些经纪人和俱乐部打起的歪心思，如果是那种本土出生长大的当地球员，我觉得算内援还是可以商量的。倒是像中东那样子直接归化做本土球员的做法我觉得亚足联应该给他们算算该不该是外援吧(个人愚见)。