为了解答这个问题，我让deepseek和Grok 3通过搜索中文网页和英文网页得到了以下的答案。
Grok 3通过搜索英文网页以及X（推特）里的内容给出的答案：
Erik ten Hag在2022年夏天接手曼联后，俱乐部在转会市场上投入了大量资金，签下了多名球员。在他执教期间（2022年4月至2024年10月被解雇），曼联共引进了21名球员，其中一些是滕哈格明确要求引进的，而另一些则是俱乐部管理层或新任足球运营团队（如INEOS及其体育总监Dan Ashworth）推动的。以下基于英文网页资料，分析哪些球员是滕哈格主导引进的，哪些是管理层主导的。
明确由滕哈格要求引进的球员
滕哈格在转会决策中拥有显著的影响力，尤其是在他执教初期。他倾向于签下自己熟悉的球员（特别是曾与他共事过的球员）以及符合他战术理念的球员。以下是他明确推动的引援：
安东尼 (Antony)
转会详情: 2022年夏窗从阿贾克斯以8200万英镑+400万附加费加盟。
证据: 安东尼是滕哈格在阿贾克斯执教时的核心球员。报道指出，滕哈格坚持签下安东尼，认为他是重建球队所需的强硬性格球员。安东尼甚至向阿贾克斯施压，要求放他前往曼联。
利桑德罗·马丁内斯 (Lisandro Martínez)
转会详情: 2022年夏窗从阿贾克斯以4850万英镑+850万附加费加盟。
证据: 马丁内斯是滕哈格在阿贾克斯的得意弟子。滕哈格将其视为后防核心，认为他的技术和性格能帮助稳定更衣室。马丁内斯也曾亲自与阿贾克斯高层争论以促成转会。
卡塞米罗 (Casemiro)
转会详情: 2022年夏窗从皇家马德里以6000万英镑+1000万附加费加盟。
证据: 滕哈格将卡塞米罗视为更衣室领袖和中场支柱，认为他能解决球队在朗尼克时代暴露的纪律问题。滕哈格推动了这笔交易，尽管费用高昂。
安德烈·奥纳纳 (André Onana)
转会详情: 2023年夏窗从国际米兰以4720万英镑加盟。
证据: 奥纳纳曾在阿贾克斯与滕哈格共事，是滕哈格心仪的门将人选。滕哈格希望用他替换大卫·德赫亚（David de Gea），以提升后场出球能力。
马泰斯·德利赫特 (Matthijs de Ligt)
转会详情: 2024年夏窗从拜仁慕尼黑以3870万英镑+860万附加费加盟。
证据: 德利赫特曾在阿贾克斯与滕哈格合作。滕哈格明确要求签下他，尽管体育总监Dan Ashworth认为球队中后卫储备已足够，仍批准了这笔交易。
诺萨尔·马兹拉维 (Noussair Mazraoui)
转会详情: 2024年夏窗从拜仁慕尼黑以1280万英镑+430万附加费加盟。
证据: 马兹拉维同样是滕哈格在阿贾克斯的旧部。滕哈格希望他取代亚伦·万-比萨卡（Aaron Wan-Bissaka），以提升右后卫位置的进攻性。
泰雷尔·马拉西亚 (Tyrell Malacia)
转会详情: 2022年夏窗从费耶诺德以1300万英镑+170万附加费加盟。
证据: 滕哈格在观看费耶诺德对阵阿贾克斯的比赛时看中了马拉西亚，将他作为卢克·肖（Luke Shaw）的替补人选。这是他上任后的首笔签约。
克里斯蒂安·埃里克森 (Christian Eriksen)
转会详情: 2022年夏窗以自由转会加盟。
证据: 埃里克森曾在阿贾克斯效力，滕哈格欣赏他的技术和经验，认为他是中场的重要补充。这笔免费签约被认为是滕哈格的明智选择。
梅森·芒特 (Mason Mount)
转会详情: 2023年夏窗从切尔西以5500万英镑+500万附加费加盟。
证据: 滕哈格在芒特效力维特斯（Vitesse，荷兰联赛）时就关注过他，认为芒特的多样性和工作效率适合自己的体系。
索菲扬·阿姆拉巴特 (Sofyan Amrabat)
转会详情: 2023年夏窗从佛罗伦萨以850万英镑租借费加盟（未买断）。
证据: 阿姆拉巴特曾在滕哈格执教乌得勒支时合作。滕哈格推动这笔租借以增强中场防守硬度。
沃特·韦霍斯特 (Wout Weghorst)
转会详情: 2023年冬窗从伯恩利租借加盟。
证据: 滕哈格看中韦霍斯特的身体对抗能力和他在荷兰联赛的表现，将其作为短期进攻解决方案。
马塞尔·萨比策 (Marcel Sabitzer)
转会详情: 2023年冬窗从拜仁慕尼黑租借加盟。
证据: 在埃里克森受伤后，滕哈格迅速要求租借萨比策作为临时中场补充。
管理层主导引进的球员
随着INEOS在2024年初入主足球运营，滕哈格在转会中的控制权逐渐减少。新任体育总监Dan Ashworth和首席执行官Omar Berrada开始主导部分引援，尤其是2024年夏窗。以下是管理层推动的球员：
约书亚·齐尔克泽 (Joshua Zirkzee)
转会详情: 2024年夏窗从博洛尼亚以3650万英镑加盟。
证据: 齐尔克泽被认为是Ashworth的重点引援对象，旨在为锋线增加年轻潜力。滕哈格并未明确要求此人，且齐尔克泽的风格（更偏向于参与组织而非传统9号）与滕哈格的期望不完全吻合。
曼努埃尔·乌加特 (Manuel Ugarte)
转会详情: 2024年夏窗从巴黎圣日耳曼以4290万英镑+860万附加费加盟。
证据: 乌加特是Ashworth和INEOS团队的优先目标，旨在加强中场防守。报道称滕哈格对这名球员的兴趣有限，甚至可能不是他的首选。
莱尼·约罗 (Leny Yoro)
转会详情: 2024年夏窗从里尔以5240万英镑+1080万附加费加盟。
证据: 约罗是INEOS和Ashworth看中的长期投资，视为未来后防核心。滕哈格并未明确推动这笔交易，且约罗的年轻属性与滕哈格短期提升成绩的需求不符。
阿尔泰·巴因迪尔 (Altay Bayindir)
转会详情: 2023年夏窗从费内巴切以430万英镑加盟。
证据: 巴因迪尔作为奥纳纳的替补门将，更多是俱乐部为门将位置增加深度的决定，而非滕哈格的明确要求。
乔尼·埃文斯 (Jonny Evans)
转会详情: 2023年夏窗以自由转会回归。
证据: 埃文斯回归是因后防伤病危机下的应急措施，更多由管理层推动，而非滕哈格的长期计划。不过滕哈格认可了他的经验价值。
塞尔吉奥·雷吉隆 (Sergio Reguilón)
转会详情: 2023年夏窗从热刺租借加盟（半年后终止）。
证据: 雷吉隆是因肖和马拉西亚受伤而临时签下的，属于管理层的短期解决方案，而非滕哈格的优先选择。
马丁·杜布拉夫卡 (Martin Dúbravka)
转会详情: 2022年夏窗从纽卡斯尔联租借加盟（半年后返回）。
证据: 杜布拉夫卡作为德赫亚的替补是俱乐部的临时安排，滕哈格对此并无强烈意见。
杰克·巴特兰 (Jack Butland)
转会详情: 2023年冬窗从水晶宫租借加盟。
证据: 巴特兰的租借同样是管理层为门将位置提供深度的决定，滕哈格未明确参与。
总结
滕哈格主导的引援（12人）：安东尼、马丁内斯、卡塞米罗、奥纳纳、德利赫特、马兹拉维、马拉西亚、埃里克森、芒特、阿姆拉巴特、韦霍斯特、萨比策。这些球员多与他有直接联系（阿贾克斯旧部或他熟悉的球员），反映了他的战术偏好和对更衣室控制的需求。
管理层主导的引援（8人）：齐尔克泽、乌加特、约罗、巴因迪尔、埃文斯、雷吉隆、杜布拉夫卡、巴特兰。这些签约多为俱乐部战略或应急措施，尤其在2024年夏窗后，INEOS的影响显著增加。
模糊地带: 部分球员如拉斯穆斯·霍伊伦（Rasmus Højlund，2023年夏窗，7200万英镑）难以明确归类。滕哈格认可其潜力，但报道称他更想要一名成熟前锋（如哈里·凯恩），而俱乐部最终选择了年轻的高潜球员，可能更接近管理层的长远规划。
滕哈格在早期享有较大的转会话语权，但随着时间推移和管理层权力结构的调整，他的控制力有所削弱。以上分析基于多方英文报道综合得出，反映了滕哈格时代引援的权力分配情况。
而deepseek通过搜索中文网页给出了以下的结论：
在滕哈格执教曼联期间（2022年夏至2024年10月），引援策略既包含其个人主导的旧部引进，也涉及管理层出于财政或战略考虑的操作。以下是具体分类：
滕哈格明确要求的引援
安东尼（9500万欧元）
滕哈格力主签下这位阿贾克斯旧将，尽管转会费高昂且表现未达预期，但被视作其战术体系的核心之一。
利桑德罗·马丁内斯（5737万欧元）
滕哈格在阿贾克斯时期与其合作，认为其防守能力和精神属性适合英超，尽管身高争议较大。
奥纳纳（5020万欧元）
滕哈格希望用其取代德赫亚，提升后场出球能力，但初期表现不稳定。
德里赫特（4500万欧元）
2024年夏窗滕哈格推动的签约，旨在补强防线，尽管其转会费溢价明显。
马兹拉维（1500万欧元）
另一位阿贾克斯旧将，滕哈格认为其能胜任边后卫角色，实际表现被评价为“物超所值”。
乌加特（5000万欧元）
滕哈格在2024年夏窗引进的中场球员，两人曾在葡萄牙体育合作，被视为加强防守型中场的举措。
管理层主导的引援
卡塞米罗（7065万欧元）
在滕哈格求购德容失败后，管理层选择签下皇马中场，作为短期战力补充。但后期高薪和状态下滑成为负担。
帕特里克·多尔古（2500万英镑）
2025年冬窗引进的年轻左后卫，符合管理层“刮彩票”策略，注重长期潜力而非即战力。
埃登·海文（150万英镑）
18岁青训中卫，属于管理层低成本投资年轻球员的典型操作。
租借球员（如韦格霍斯特、阿姆拉巴特）
多为短期补强，管理层因财政压力选择低成本租借，而非滕哈格的长期计划。
争议与混合决策
霍伊伦德（7390万欧元）
滕哈格希望其担任主力中锋，但转会费高昂且表现未达预期，管理层可能因市场压力参与决策。
芒特（6420万欧元）
滕哈格认可其技术特点，但管理层可能因商业价值推动交易。
总结
滕哈格主导的引援多集中于阿贾克斯旧部或与其战术体系紧密相关的球员（如安东尼、马丁内斯），而管理层更倾向于低成本年轻球员或短期租借，以应对财政压力（如英超PSR规则）。双方在德利赫特、乌加特等高价引援上可能存在共同决策，但整体来看，滕哈格时期的引援效果因伤病和高价低效问题饱受批评，导致曼联转会债务攀升至3.91亿英镑。
根据这两份答案推断滕哈格主导的引援一共花费了2.778亿-4.078亿之间（两者的差异主要在于卡塞米罗和芒特是不是滕哈格要求引进的）。因为Grok 3搜索的网页都是英文网页，准确性比中文网站要高一些，所以我倾向于Grok 3的答案，即滕哈格主导的转会一共花费了曼联大约4.078亿转会费，虽然没有6.6亿那么夸张但是也是相当离谱的支出了。